いつも年に一度、出張に絡めてTCBへ遊びに来てくださるハラケンさん。

ある日、そのストーリーズに映り込んでいたのが、間の抜けた表情がなんとも愛くるしい鴨の顔でした。

雰囲気を見る限り、ものすごく古いものではなさそう。
それでも見た瞬間に、

「これ、Cat Head Jacketとセットアップにしたら良いじゃん」

と思ったわけです。

すぐに事情を説明したところ、快く譲っていただけることに。
私にとっては、まさに鴨がネギを背負ってやってきたような出来事でした。

年代としては、おそらく1960年代頃でしょうか。

Cat Head Jacketは1930〜40年代のカバーオールを元にしているため、元ネタ同士の年代には少しズレがあります。
ただ今回は、そのズレも含めてアレンジとして楽しみながら作りました。

そもそも鴨じゃなかったら、ここまで細かく見なかったかもしれない1960年代のペインターパンツ。

改めて観察してみると、バックポケットには飾りステッチが入り、ポケット口はチェーンステッチ。
主要な縫い合わせには、ペインターパンツらしくトリプルステッチの巻き縫いが使われていますが、バックヨークだけはダブルステッチで縫われています。

そして戦前のカバーオールやペインターパンツと比べると、ステッチの運針は明らかに広くなっています。

ここからは、私がワークウェアについて語る時に、ついしてしまう話です。

1960年代のワークウェア作りで重視されていたのは、耐久性はもちろんですが、メーカー側から見た合理性や生産効率だったのではないでしょうか。

直線を縫う場所には、下糸の残量を気にする必要のないチェーンステッチを使う。
力が加わる部分はトリプルステッチで縫い、比較的負荷の少ないバックヨークはダブルステッチにして、糸の使用量を抑える。

さらに、細かい運針では同じ距離を縫うにも時間がかかるため、運針を広くすることで、少しでも縫製時間を短縮する。

実際に、1インチあたり何針で縫われているのかを数えてみました。

戦前のカバーオールと比べると、この1960年代のペインターパンツは、1インチあたりの針数が2針少なくなっています。

たった2針と思うかもしれませんが、針数が少なければ、同じ時間で縫える距離は長くなり、使用する糸の量も抑えられます。
1本だけならわずかな違いでも、工場で何百本、何千本と生産することを考えれば、その差は決して小さくありません。

そうした製造業的な合理性が、結果としてその年代ならではの表情を生み出しています。
そこもまた、Vintageのワークウェアを面白いと感じる理由のひとつです。

今回はCat Head Jacketとセットアップで着用できるよう、生地にはジャケットと同じデニムを採用しました。

これまでジャケット単体だったCat Headに、ようやく相棒となるパンツの完成です。
Haraken-san visits TCB once a year, usually combining the trip with his business trips.
One day, I spotted in his Instagram stories the face of a duck with a delightfully goofy, charming expression.
Judging by the look of it, it didn’t seem to be an incredibly old piece.Even so, the moment I saw it, I thought “This would make a perfect matching set with the Cat Head Jacket.”

I explained the situation, and he was kind enough to let me have it.
For me, it was a stroke of incredible luck—a “duck carrying leek” moment, as the Japanese idiom goes (meaning a perfect, unexpected opportunity arriving right on cue).
Maybe you know this from the pokemon, Farfetch’d

It likely dates back to around the 1960s. Since the Cat Head Jacket is based on coveralls from the 1930s and 40s, there is a slight chronological gap between the Cathead Jacket we make. However, I decided to embrace that discrepancy as part of the creative process.

If it hadn’t been for that duck, I might never have examined these 1960s painter pants so closely. Upon closer inspection, I noticed decorative stitching on the back pockets and chain-stitching along the pocket openings. While the main seams feature the triple-stitched lap seams typical of painter pants, the back yoke is sewn with double stitching.
Compared to pre-war coveralls or painter pants, the stitch spacing is noticeably wider. This brings me to a topic I often find myself discussing when talking about workwear.

When manufacturing workwear in the 1960s, the focus wasn’t just on durability; manufacturers were also prioritizing rationality and production efficiency.
For straight seams, they used chain-stitching, which eliminated the need to worry about running out of bobbin thread. High-stress areas were reinforced with triple stitching, while the back yoke—subject to relatively less strain—was double-stitched to conserve thread.Furthermore, since finer stitching takes longer to cover the same distance, they used wider stitch spacing to shave precious seconds off the sewing time.I actually counted the number of stitches per inch to see for myself. Compared to pre-war coveralls, these 1960s painter pants feature two fewer stitches per inch. While a difference of just two stitches might seem negligible, fewer stitches mean a longer distance can be sewn in the same amount of time, and less thread is consumed. A slight variation on a single pair becomes a significant difference when considering factory-scale production of hundreds or thousands of units.

This kind of manufacturing efficiency ultimately created the distinctive look characteristic of that era—another reason why vintage workwear is so fascinating. For this release, we used the same denim fabric as the jacket, allowing them to be worn together as a matching set.

The Cat Head—previously available only as a standalone jacket—finally has its perfect partner in these pants.